支付行业的”写进合同,永不调价“真的靠谱吗?

今日海科传统POS涨万3+万3,消息一经发布,蠢蠢欲动的代理商又开始打着“不调价,写进合同”,准备撬部分相关的代理商。关键是,这种写进合同“不调价”,真的靠谱吗?

朋友圈各种写进合同的把戏,陆续上演,你来我往,似乎各家都是信心满满。似乎并无差别,只是政策不太一样,打着写进合同不调价,真的要好好分析分析。

这几个月以来,陆续各家的产品涨价,基本上涨价万4—万6之间。如此密集的涨价,让代理商心有余悸,此时写进合同“不调价”,就是瞄准众多代理商怕费率上涨的情况。

按照以上的政策,99返200+300,冻结押金299,代理商结算价0.485%,综合结算价0.505%,激活率70%,达标率30%。

拿货1万台计算,亏损:99*1W拿货+30%*1W*(299-99)未激活-0.7W*200激活-0.7W*30%*300达标=44万

台均7万,前6个月交易量:0.5亿/1亿/2亿/3亿/4亿/5亿,累计交易量15.5亿,补贴约:15.5亿*(0.505%-0.485%)=31万

那么总共亏损:44+31=75万(不考虑人工水电房租、技术维护等成本)

既然不调价,亏的钱怎么填,赚钱的可能就是跳码或者笔数,或者是隐形涨价。按照30%跳码率,后6个月交易量:5亿/4亿/3亿2.5亿/2亿/1.5亿,累计交易量18亿。跳码收益:0.5%*30%*18亿=27万。

一种方式:跳码回本。即使30%跳码率,跳码收益27万,远远小于75万。如果改成80%跳码率,但是交易量就断崖式下滑,80%跳码收益也少于75万。

另一种方式:收取秒到手续费。假设手续费收+3,台均7万,每笔0.35万,那么笔数收益:60元/台,总收益:60*0.7W=42万,少于75万。

还有一种方式:隐形涨价(优选、VIP等)。按照行情万2-万5,这种收益:18亿*万5=80万,大于75万。

手续费、隐形涨价,有没有得分,就看各方如何博弈,可能分万1。以上分析说明,写进合同不涨价,但是不包括优选万5、秒到手续费、跳码等情况。所以支付公司可以通过别的方式回本赚钱,套路都一样,问题是上套之后,还继续跟着干吗?

写进合同“不调价”,不过有别的形式回本。周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨。支付公司要赚钱,操盘机构也要赚钱,代理商更要赚钱,合理的涨价是可行的,更重要的是比拼服务质量,而不是费率。

发表评论