【双重标准】代还不合规，却默认TX交易

最近，一大堆自媒体疯狂曝出“金管家”变“卡小宝”，呼天喊地，势要鼓吹代还灭亡。理由也简单，就是不合规。确实，银联风险管理委员会曾发布相关整顿代还的红头文件。既然代还不合规，为何却默认TX（TX原本就不合规），岂不是双重标准吗？

交易量一般分两种：真实商户消费和TX交易。由于1月底至2月上旬，处于严格的疫情防控阶段（封城封路等），可想而知，没多少线下实体商户愿意正常营业（超市、医院等例外），那么真实商户消费的交易量，必然出现断崖式下跌。

为何很多代理商晒出后台，在这段特殊的抗疫阶段，却还有这么多的交易量，从哪里来的交易量？显然，那就是TX交易量，既然TX不合规，为何银行/支付公司不处理呢？

现阶段，如果银行或者支付公司强势打击TX，不仅仅他们的开销支出有困难，而且还有一种后果，那就是预计60%信用卡用户将逾期上征信，引起一连串的连锁反应，到时候谁又来买单！这一笔经济账，恐怕就非常触目惊心！

如果想要彻底消灭代还，必须治标与治本并重。治标，目前就是银联发出的红头文件，在一定程度上，确实整顿代还的乱象丛生。治本，最重要的是消灭市场土壤，也就是空卡爆卡等这类人群（由于抗疫期间，逾期影响的人群更多，所以空卡爆卡的人数绝不在于少数），显然不可能，因为庞大的空卡爆卡金额，GJ也不可能接手烂摊子，成本太大。

所以代还会变相存在，或者合规方向靠拢！

综上所述，既然TX不合规，代还也不合规，为何会有双重标准呢，原因也很简单，最根本的还是利益问题，一切问题就可以解释得通！