【双重标准】代还不合规,却默认TX交易

最近,一大堆自媒体疯狂曝出“金管家”变“卡小宝”,呼天喊地,势要鼓吹代还灭亡。理由也简单,就是不合规。确实,银联风险管理委员会曾发布相关整顿代还的红头文件。既然代还不合规,为何却默认TX(TX原本就不合规),岂不是双重标准吗?

交易量一般分两种:真实商户消费和TX交易。由于1月底至2月上旬,处于严格的疫情防控阶段(封城封路等),可想而知,没多少线下实体商户愿意正常营业(超市、医院等例外),那么真实商户消费的交易量,必然出现断崖式下跌。

为何很多代理商晒出后台,在这段特殊的抗疫阶段,却还有这么多的交易量,从哪里来的交易量?显然,那就是TX交易量,既然TX不合规,为何银行/支付公司不处理呢?

现阶段,如果银行或者支付公司强势打击TX,不仅仅他们的开销支出有困难,而且还有一种后果,那就是预计60%信用卡用户将逾期上征信,引起一连串的连锁反应,到时候谁又来买单!这一笔经济账,恐怕就非常触目惊心!

如果想要彻底消灭代还,必须治标与治本并重。治标,目前就是银联发出的红头文件,在一定程度上,确实整顿代还的乱象丛生。治本,最重要的是消灭市场土壤,也就是空卡爆卡等这类人群(由于抗疫期间,逾期影响的人群更多,所以空卡爆卡的人数绝不在于少数),显然不可能,因为庞大的空卡爆卡金额,GJ也不可能接手烂摊子,成本太大。

所以代还会变相存在,或者合规方向靠拢!

综上所述,既然TX不合规,代还也不合规,为何会有双重标准呢,原因也很简单,最根本的还是利益问题,一切问题就可以解释得通!

发表评论